炉石对战心得杂谈 如何找到最佳打法

　　炉石和万智牌里面都存在一种现象：带来胜利的，并不是所谓的‘最佳打法’;所谓的‘最佳打法’，也不能保证带来胜利。甚至包括在复盘的时候，也是如此。此时因为拥有上帝视角，一定能够发现“正确的打法”，但是这个打法实际上并不一定是最佳打法。

　　比如巨人术士面对冰法，术士在13血的时候没有选择出老司机，而是铺场追求场攻，结果被法师双火球斩杀。从概率角度来算，当时法师牌库还有二十多张牌，而且两个寒冰箭已经打完，抓到双火球的概率是很低的。而术士这一波铺场，如果不能被及时处理，很可能会在两回合内带来胜利。

　　当时是直播的比赛，解说和观众都认为术士打错了，犯了冒进的错误。但从最高胜率来说，也许铺场的胜率更高。

　　所以木北在文章里说，不能以赢和输来肯定或者否定一种打法。

　　是的，我也同意这种说法。但是问题在于：到底如何才能找到最佳打法?

　　我们人类学习的过程是一个通过体验不断习得的过程，我们会不断改掉错误的行为。

　　比如小孩子喜欢大声吵闹，每次吵闹家长就给一巴掌，让他知道这样是错误的，于是慢慢小孩子就不吵闹了。

　　我们打牌的时候，也是这样，如果某种打法带来了失败或者劣势，那么我们就会把这种打法记做“错误的打法”，并在下次遇到同样情况时避免这种打法。比如说猎人对德鲁伊，猎人后手一回合麻风侏儒，德鲁伊二回合变脸解掉，一张牌换三血，猎人二回合硬币动物伙伴，德鲁伊3回合激活4/6，猎人崩盘。我们由此可以认为，后手一回合麻风侏儒是不好的，因为会被德鲁伊免费解掉，丧失先机。最终落败。

　　这听起来似乎正是木北文章中所反对的以胜负论好坏。但要知道，这是一种人类天生就有的学习过程。换句话说，我们并没有其他方式来进行学习。

　　面对着这样的孤例，我们通常认为通过大量案例的积累，最佳打法一定会带来最多的胜利。所以理论上来说，只要打得够多，我们一定能够找到最佳打法。是的，理论上确实如此，但请问我们真的有可能打出足够多的盘数吗?实际上是不可能的，别忘了，我们要测试的决策点可是成千上万，难以计数。

　　在一些文章里还讲解了计算胜率的方法。

　　比如猎人面对德鲁伊站出了横扫阵型，如果对手有横扫，输，没有横扫，就赢。

　　而对手有横扫的概率是多少呢?牌库还有20张，而对手没有用过横扫，那么对手抓到的概率是10%，(这里的计算并不完全正确，只是举例而已)按照胜率说，我们应该站出横扫阵型。

　　但实际情况往往没有这么简单，首先对手有横扫的概率实际上是无法准确计算的。因为也许对手的牌库里根本没有横扫，或者只有一张。(确实，这很少见。)其次，对手没有使用横扫，但是我们死于其他牌的概率也无法计算，比如对手有130，并拉走关键随从。再次，在对手没有横扫，但有其他干扰牌的情况下，我们长期的获胜概率，仍然无法准确计算。

　　因此计算胜率的做法并不实用，或者说，几乎没法用。这里面的计算量是相当大的，我认识一些心算达人，确实可以在2秒钟之内告诉我一个比较准确的数字，但我们毕竟都是普通人。而且炉石的许多随机性设计，极大地增加了计算量。结果就是打炉石的人几乎不会去算胜率，顶多就是算一些简单的，比如大螺丝带球过人一击致命什么的。

　　而且胜率的东西虚无缥缈，肯定没有对手打出横扫清场带给我们的印象那么深刻。

　　虽然一场比赛的胜负(或者场面优劣)确实不能作为评价某个打法好坏的指标，但我们却没有比它更简单实用的方法。实际上我们打牌技术的提高，主要还是要靠这样的学习方法，通过结果的好坏来不算提高自己的分析技术和决策能力。

　　但我们也要知道，这种方法并不可靠。

　　比如还是猎人面对德鲁伊，猎人还是后手一回合麻风侏儒，德鲁伊二回合变脸解掉，猎人二回合硬币动物伙伴，前面的过程都一样，这次德鲁伊在三回合选择了成长，最终猎人获胜。

　　猎人一回合的麻风侏儒卡住了德鲁伊二回合的成长，导致德鲁伊三回合才能成长，从而陷入节奏劣势。这次一回合麻风侏儒似乎也不错。

　　又一次，猎人后手一回合麻风侏儒，德鲁伊二回合成长，没有解麻风侏儒，猎人二回合硬币动物伙伴出4/2猪，德鲁伊三回合丛林守护者打两点打死4/2猪。此时到猎人的第三回合，麻风侏儒如果打脸，就已经打出了4点伤害，未来还有亡语的两点。一张一费曲线造成6点伤害已经算相当高效。

　　再来一次，猎人一回合麻风侏儒，德鲁伊二回合成长，猎人二回合动物伙伴出了4/2猪，德鲁伊三回合横扫清场。麻风侏儒被捎带手给解了，简直不堪一击。

　　那么猎人对德鲁伊，后手一回合到底要不要出麻风侏儒呢?(这个问题的结论会影响到起手留牌)从上面的两个对局里，你能否得出一个结论?

　　至少我是得不出结论的。

　　从我个人的经验出发，我在一局结束之后经常会反思到底怎样打才是正确的，但我经常遇到类似上面例子里的困惑。有一个词叫“习得性无助”，正是如此。此时我是无法通过实践总结出正确的打法的。

　　在这样模棱两可的问题里，我们靠的往往是直觉。这是很难说清对错的东西，也是很难以把握的东西。对于炉石来说，最重要的东西，还是分析能力和决策能力，这也正是我们需要磨练的东西。计较什么是最佳打法，也只是为了告诉我们一种思维方式和一种可能性，从而提高我们的分析能力。我想这才是最佳打法的真正意义吧