万万没想到，在一场十分严肃的辩论比赛中，竟然冒出了一个十分诡异的辩论题目？最近，有热心网友发现在华语辩论网超级冠军杯辩论决赛开启前夕，出现了一个叫“当前中国游戏行业更需要星穹铁道OR黑神话悟空”的辩论话题，可谓是深谙蹭流量之道。
从官网发布的宣传标语来看，这一次的华语辩论网议题都偏时下热点，年轻化了很多，之前有辩论过《封神》是不是奇幻电影的新希望，LPL是否应该在亚运会实施全局BP这些话题。所以，他们会选择用今年四月最火的二次元手游《崩坏：星穹铁道》，跟刚开通首次线下试玩的《黑神话：悟空》进行对比，想要问一下在游戏行业逐渐走出寒冬之际，究竟是更需要《崩坏：星穹铁道》还是《黑神话：悟空》？
有一说一，按照辩论比赛的要求来看，这个议题是没啥的，但在玩家眼里却问题很大。因为这两个游戏压根就不是一个赛道上的东西，一个是往单机领域发力，另一个是在二次元手游上面用劲，而且一个发售了大半年，一个还没发售，这动作手感啥的都没得比，又怎么能辩论出个结果来呢？更何况这两家的粉丝群体都很庞大，怕不是有着“蹭流量”的嫌疑。
所以，这个议题一冒出来就得到了大部分网友的抨击：“想出这题目的大概是没玩过吧”，“逆天，你成功让两边的粉丝停战来骂你，你是懂和平的”，“这是再拿想象力来对比吗？而且最重要的是，你拿黑神话跟一个回合制对比，这沾边吗”，“你是会挑起对立，两个游戏都不是同一赛道不是同一类型，都在宣传中国文化，你是真逆天”……
只能说，出题者着实对这两款游戏不了解，甚至说没玩过，哪怕是把《黑神话：悟空》拿出来跟《战神》、《只狼》对比，都不会激起这么大的反应。小伙伴们对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言。
