易采游戏网

周杰伦起诉网易不正当竞争案一审结束,网易胜诉,下周二审

2024-03-20 12:05:21   来源:互联网

多款游戏发布周杰伦新专辑抽奖活动

2、“游戏道具”实为“专辑兑换凭证”,无引流、营利性质

同时,法院也驳回了杰威尔主张的《天下 3》在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具进行销售。法院认定,“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”,且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放,并不具备拉新引流、营利等性质,不构成不正当竞争。

3、公众号发布玩家弹奏的《青花瓷》,不构成不正当竞争

杰威尔在诉讼中还提出,《天下3》于2022年3月6日发布的微信公众号文章,使用周杰伦音乐作品的行为也属于侵权。对此法院指出,微信公众号提及《青花瓷》与涉案其他行为关联性弱,系独立行为。两原告于本案中明确放弃著作权侵权主张,要求以《反不正当竞争法》进行保护,但即使以《反不正当竞争法》进行评价,歌曲为游戏玩家弹奏、歌词曲谱广为人知,难以认定该行为破坏了公平竞争的秩序,故不构成不正当竞争行为。

4、微博文案合理使用周杰伦姓名,非不正当竞争

法院认定,从行为目的看,《天下3》在抽奖微博中使用周杰伦姓名属于合理使用,是在指明奖品为周杰伦的新专辑,另从行为结果看,原告也未举证损害。相关公众的判断能力,可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为,故上述行为不构成不正当竞争。

专家称应警惕不正当竞争法滥用 避免司法资源浪费

杰威尔与网易《天下3》诉讼案,也引发了不少法律专家、学者关于如何认定不正当竞争行为,如何避免过度使用《反不正当竞争法》维权,从而造成司法资源浪费等问题的关注和探讨。

“随着立法与司法实践不断发展,不正当竞争的主体早已不局限于同业经营者,但是这也造成了‘反法很忙’的现状。”广东卓建律师事务所知识产权部、专业委员会秘书长,深圳电子竞技行业协会法务委员会委员高记源表示,在此情况下,对不正当竞争行为的认定更需要从多方面综合审慎评估,不能简单地把不正当竞争和“蹭热度”直接划等号。既要评估该行为本身是否具有不正当性,是否违反了公认的商业道德和诚实信用原则,是否让消费者误以为双方存在代言、合作等特定联系等;更要从行为结果看,是否破坏了市场的公平竞争秩序,是否损害了其他经营者、消费者的实际利益。

同时,高记源提醒,适用《反不正当竞争法》需要更为谨慎。“《反不正当竞争法》应当成为商业社会的润滑油,以及知识产权各个部门法的黏合剂,而非打输出的万能牌。”他认为,如果一个商业行为在《著作权法》《商标法》等法律框架内尚且不构成侵权,同时也不违反《反不正竞争法》具体条款的规定,没有必要强行扩大原则性条款的适用,造成司法资源的浪费,市场能够自行调节的,应当交给市场解决,才更有利于良性竞争以及经济发展。

相关游戏

相关文章

《阴阳师》新人上路 打好基础 《阴阳师》红叶副本10层平民向攻略 《奇迹MU》《RO》等端游扎堆复兴!这些经典IP续作今年都能玩到 《奇迹MU》《RO》等端游扎堆复兴!这些经典IP续作今年都能玩到 《阴阳师》最强单体输出 妖刀姬 《魔兽世界》WLK国服6.27重启!同日公开正式服开服时间

最新游戏

网友评论